同情 - 格言.JP

他人に与えることのできる最大の贈り物は、無条件の愛と受容の贈り物である。

kuraki — Sun, 09 Apr 2023 10:25:07 +0000

ブライアン・トレーシーが「他人に与えることができる最大の贈り物は、無条件の愛と受容の贈り物である」と言った理由は、無条件の愛と受容が人々を強く結びつけ、幸福や成長の基盤を築くために必要であると考えたからです。無条件の愛と受容は、人々が自分自身を受け入れ、他人を受け入れることができるようになるための重要なステップです。それは、他人を理解し、尊重し、受け入れることができるようになり、良好な関係を築くための基盤を提供します。また、無条件の愛と受容は、他人に対する優しさや思いやりを表現することで、相手を支え、彼らが自己実現や幸福を追求することを促進することができます。ブライアン・トレーシーは、他人に無条件の愛と受容を与えることが、人々を強く結びつけ、彼らが自己実現や幸福を追求するための基盤を築くために必要であると考えています。他人に対する無条件の愛と受容を示すことは、相手に対する優しさや思いやりを表現することで、相手を支え、成長と発展を促進することができます。したがって、ブライアン・トレーシーは、無条件の愛と受容が人々の幸福や成長の基盤を築くために必要であると言い、他人に対する優しさや思いやりを表現することが重要であると主張しています。

The post 他人に与えることのできる最大の贈り物は、無条件の愛と受容の贈り物である。 first appeared on 格言.JP.

私はアウトサイダーであるという感覚を知っています。私は一生アウトサイダーでした。

kuraki — Sun, 09 Apr 2023 10:25:07 +0000

オクタヴィア・バトラーが「私はアウトサイダーであるという感覚を知っています。私は一生涯アウトサイダーでした」と言った理由は、彼女が社会的、人種的、性的マイノリティの中で生きてきたため、自分自身がアウトサイダーであることを感じていたからです。彼女は、自分自身がアウトサイダーであることを感じていたが、同時に、アウトサイダーとして生きることが彼女の芸術的表現や創造性を育んでいると感じていたとも述べています。彼女は、自分自身が異質であることを受け入れ、それを彼女の作品に反映させることで、自分自身や他のアウトサイダーたちを表現していました。バトラーの作品は、社会的マイノリティや人種的マイノリティ、そして性的マイノリティの人々の視点や経験を掘り下げ、彼らの状況や感情を表現することで、アウトサイダーたちの声を表現することに貢献しました。したがって、オクタヴィア・バトラーは、自分自身がアウトサイダーであることを感じていたが、同時に、それが彼女の芸術的表現や創造性を育んでいたとも述べています。彼女は、アウトサイダーとして生きることを受け入れ、自分自身や他のアウトサイダーたちの視点や経験を表現することで、彼らの声を表現することに貢献しました。

The post 私はアウトサイダーであるという感覚を知っています。私は一生アウトサイダーでした。 first appeared on 格言.JP.

思いやりこそがすべての道徳の基礎である。

kuraki — Sun, 09 Apr 2023 10:25:07 +0000

アーサー・ショーペンハウアーが「共感こそがすべての道徳の基礎である」と言った理由は、共感が他人に対する思いやりや配慮を示し、自己中心的な行動を抑制し、道徳的な行動を促進するために必要であると考えたからです。共感は、他人の痛みや苦しみに対して感情的な反応を示し、自分自身を他人の立場に置くことができる能力です。共感を持つことで、他人に対する思いやりや配慮を示し、自己中心的な行動を抑制し、道徳的な行動を促進することができます。また、ショーペンハウアーは、共感が人々をより良い社会へと導くことができるとも考えました。彼は、共感を持つことが、人々が自己中心的な欲求を超越し、他人に対する思いやりや配慮を示すことができるようになるため、道徳的な行動を促進することができると主張しています。したがって、アーサー・ショーペンハウアーは、共感こそがすべての道徳の基礎であると考えました。共感を持つことで、他人に対する思いやりや配慮を示し、自己中心的な行動を抑制し、道徳的な行動を促進することができます。共感を持つことは、より良い社会を築くために必要であると言えます。

The post 思いやりこそがすべての道徳の基礎である。 first appeared on 格言.JP.

共感は批判の最初の条件である。

kuraki — Sun, 09 Apr 2023 10:25:07 +0000

Henri-Frédéric Amielは、批評の最初の条件は共感であると述べました。これは、批評家が自分自身の視点や意見を超えて、対象となる作品や人物を理解するために必要なものだからです。共感がなければ、批評家は作品や人物を適切に評価することができません。また、共感は批評家と作品や人物の間のつながりを生み出すものであり、批評が生産的で建設的であるためには必要不可欠なものです。共感がある場合、批評家は作品や人物をより深く理解し、その価値や美しさを見出すことができます。一方、共感がない場合、批評は攻撃的で批判的なものになり、建設的な意見交換や学びの機会を逃すことになります。以上のように、Henri-Frédéric Amielが共感を批評の最初の条件と位置付けた理由は、批評がより生産的で建設的なものになるためであり、批評家と作品や人物の間のつながりを強化するためです。

The post 共感は批判の最初の条件である。 first appeared on 格言.JP.

最大の富は少ないもので満足して生きることです。

kuraki — Sun, 09 Apr 2023 10:25:07 +0000

プラトンは、「最も豊かなものは少しで満足することである」と言いました。これは、彼が哲学的な観点から豊かさを考えた結果だったと言われています。プラトンは、豊かさが物質的な富や所有物に基づいているという考えに反対しました。彼は、本当の豊かさは精神的な充足感や満足感に基づいていると主張しました。彼は、必要最小限のもので生活することが、自分自身や社会全体にとっても幸福や充足感をもたらすと考えました。プラトンは、物質的な所有物や豊かさが、欲望や執着心を生み出し、個人や社会を不幸に導くとも考えていました。彼は、少しでも自分が必要とするものを持ち、それを十分に使いこなすことが、人生における真の幸福をもたらすと考えました。以上のように、プラトンが「最も豊かなものは少しで満足することである」と言ったのは、物質的な富や所有物にこだわらず、内面的な充足感や幸福を追求することが、本当の豊かさであるという哲学的な考え方に基づいていました。

The post 最大の富は少ないもので満足して生きることです。 first appeared on 格言.JP.

色について中立な気持ちを持つことはできません。私は鮮やかな色に共感し、貧しい茶色には本当に残念に思っています。

kuraki — Sun, 09 Apr 2023 10:25:07 +0000

ウィンストン・チャーチルは、「色については公平な心持ちを装うことができない。明るい色には喜び、貧相な茶色には心から悲しむ」と言いました。彼は、色彩に対する感情表現が非常に豊かであったことが知られています。チャーチルは、生涯にわたって絵画や美術に親しんでおり、自身も画家としての才能を持っていました。彼にとって、色は芸術や美的感覚と深く結びついていたものであり、その美しさに魅了されていました。彼は、鮮やかな色彩が明るく、楽しい気分をもたらすとともに、人々の生活を豊かにすると考えていました。一方で、チャーチルは、貧相な茶色などの色が、人々の暮らしを憂鬱にすることも理解していました。彼は、色彩が持つ感情的な影響力に敏感であり、自身の人生や仕事においても、色彩を大切にしていました。以上のように、ウィンストン・チャーチルが「色については公平な心持ちを装うことができない」と言ったのは、彼が色彩に対して強い感情を持っていたからです。彼は、色彩が持つ感情的な影響力を深く理解しており、その美しさや豊かさを重要視していました。

The post 色について中立な気持ちを持つことはできません。私は鮮やかな色に共感し、貧しい茶色には本当に残念に思っています。 first appeared on 格言.JP.

最大の内的平和の度合いは、愛と思いやりを発展させることから来る。他人の幸福を心配するほど、私たち自身の幸福感は大きくなる。

kuraki — Sun, 09 Apr 2023 10:25:07 +0000

十四世ダライ・ラマのテンジン・ギャツォは、「内面の平穏の最高度は愛と慈悲心の発達から生まれる。他人の幸福を大切にするほど、自分自身の幸福感も高まる」と言いました。彼は、自分自身と他人の幸福は切っても切り離せないものであると考えていました。人間は社会的な生き物であり、他人との関係を築くことで自己実現や幸福感を得ることができるという考え方です。また、他人を大切にすることで、自分自身も心の豊かさや充実感を得ることができるということです。さらに、彼は愛と慈悲心を発展させることが、内面の平穏をもたらすとも説いています。自分自身や他人に対して愛と慈悲心を持つことで、自分自身も内面的に落ち着きを得ることができます。他人の幸福を大切にすることで、自分自身も幸福感を得ることができるというのは、人間として大切なことであり、真理であると考えていました。以上のように、十四世ダライ・ラマのテンジン・ギャツォが「内面の平穏の最高度は愛と慈悲心の発達から生まれる。他人の幸福を大切にするほど、自分自身の幸福感も高まる」と言ったのは、自己実現や幸福感を得るためには、他人との関係を大切にし、愛と慈悲心を持つことが不可欠であるという考え方からでした。

The post 最大の内的平和の度合いは、愛と思いやりを発展させることから来る。他人の幸福を心配するほど、私たち自身の幸福感は大きくなる。 first appeared on 格言.JP.

私たちは、人が何をしたか、あるいは何をしなかったかという観点ではなく、人が何に苦しんでいるかという観点で人を見ることを学ばなければなりません。

kuraki — Sun, 09 Apr 2023 10:25:07 +0000

ディートリッヒ・ボンヘッファーは、「私たちは、人々が行うことや怠ることよりも、彼らが苦しむことをより重視するように学ばなければならない」と言いました。彼は、人間の本質は行動によって決まるものではなく、苦しみによって決まるものだと考えていました。人々が苦しみに直面したとき、その人の本当の価値や尊厳が明らかになるという考え方です。また、ボンヘッファーは、人々を単なる行動や行為だけで判断することは不公平であるとも主張していました。人々は多様な背景や状況にあり、一度の行為や怠慢だけでその人の全体像を判断することはできないということです。それに対して、苦しみを共有することで、その人の人間性や価値をより深く理解することができるというのが、ボンヘッファーの考え方でした。以上のように、ディートリッヒ・ボンヘッファーが「私たちは、人々が行うことや怠ることよりも、彼らが苦しむことをより重視するように学ばなければならない」と言ったのは、人間を理解する上で行動だけではなく、苦しみにも目を向ける必要があるという、人間観に基づいた哲学的な考え方からでした。

The post 私たちは、人が何をしたか、あるいは何をしなかったかという観点ではなく、人が何に苦しんでいるかという観点で人を見ることを学ばなければなりません。 first appeared on 格言.JP.

共感は友情を成立させるが、愛には反感や対立する情熱がある。お互いがお互いでありたいと努力し、二人で一つの全体を作り上げる。

kuraki — Sun, 09 Apr 2023 10:25:06 +0000

サミュエル・テイラー・コールリッジが「共感こそが友情を構成するが、愛には反感、対立する情熱がある。お互いがお互いでありたいと望むが、一緒になって一つの完全なものを作り出す」と言った理由は、友情と愛の違いについて深く考えた結果であると言えます。友情は、共感や理解に基づいて形成されます。友人はお互いを理解し、相手の幸福や成功を願い、サポートすることができます。一方、愛には、お互いに対する強い引力と同時に、対立する情熱や反感が存在することがあります。愛には、お互いがお互いになりたいという願望があるが、同時にお互いの個性やアイデンティティを守りたいという願望もあるため、対立する情熱が生じます。しかし、コールリッジは、愛とはお互いがお互いでありたいと望むことから始まり、お互いを支え合って、一つの完全なものを作り出すことができるとも主張しました。愛には、お互いを理解し、共感し、尊重することが必要ですが、お互いの個性やアイデンティティを尊重し、受け入れることも重要であると言えます。したがって、コールリッジは、共感こそが友情を構成するが、愛には対立する情熱や反感があることを指摘しました。しかし、愛には、お互いがお互いでありたいという願望から始まり、お互いを支え合って、一つの完全なものを作り出すことができる可能性があるとも主張しています。

The post 共感は友情を成立させるが、愛には反感や対立する情熱がある。お互いがお互いでありたいと努力し、二人で一つの全体を作り上げる。 first appeared on 格言.JP.